您現在的位置:中國農業儀器網 > 技術文章 > 葉面積測量的數據準確性對比
葉面積測量的數據準確性對比
來源: 類別:技術文章 更新時間:2013-10-15 閱讀次
在植物生產和科學研究中,葉面積的大小、葉片的結構和功能是制定栽培模式、整形修剪方法及施肥方案等的重要依據之一。隨著作物的生長發育,作物葉面積指數由小而大變化。同時,葉面積也是影響植物生長、果實發育和品質的重要生理和形態指標。葉面積的測定對研究植物的生物學特性和指導生產具有重要意義。
目前測定葉面積的方法主要有儀器法、系數法、回歸分析法、網像處理法等。在測定植物葉面積時,盡管有很多方法可供選擇,但各種方法在測量的準確性、精確性、方便性及測量成本等方面均有差異。大量國內外的研究結果表明,葉面積儀、求積儀、手工方格紙法測量精度較高,可作為葉面積測量中的對照。本文對采用不同型號葉面積儀和手工方格紙方法測得的葉面積數據進行了對比分析,并以方格紙法測量的葉面積數據為參考,對兩種型號葉面積儀的測量精確度和準確度進行比較,為作物葉面積測量研究提供客觀、科學的參考。
( 1) 通過葉面積檢測儀與手工方格紙法測量的葉面積數據對比分析可以看出,在小麥和玉米不同發育期內,兩種方法測量的作物葉面積的變化趨勢基本一致,所測葉面積數據的差異值隨著作物植株葉面積的增加而增大。
( 2) 兩種型號葉面積儀在測量葉面積數據的精確度方面存在一定的差異。兩者相比較,使用 GStar -Ⅲ型葉面積儀測量的葉面積數據變異系數更小一些。說明使用 GStar - Ⅲ型葉面積儀測量葉面積數據的重復性更好,測定結果更為穩定,測量精確度更高。
( 3) 以手工方格紙法測量的葉面積數據為真實值,將兩種型號葉面積儀測量數據與其相比較,結果表明: 無論在小麥還是玉米的發育期內,使用 LI -3000 型葉面積儀所測葉面積數據的相對誤差都要偏大一些,其測量準確度劣于 GStar - Ⅲ型。
目前測定葉面積的方法主要有儀器法、系數法、回歸分析法、網像處理法等。在測定植物葉面積時,盡管有很多方法可供選擇,但各種方法在測量的準確性、精確性、方便性及測量成本等方面均有差異。大量國內外的研究結果表明,葉面積儀、求積儀、手工方格紙法測量精度較高,可作為葉面積測量中的對照。本文對采用不同型號葉面積儀和手工方格紙方法測得的葉面積數據進行了對比分析,并以方格紙法測量的葉面積數據為參考,對兩種型號葉面積儀的測量精確度和準確度進行比較,為作物葉面積測量研究提供客觀、科學的參考。
( 1) 通過葉面積檢測儀與手工方格紙法測量的葉面積數據對比分析可以看出,在小麥和玉米不同發育期內,兩種方法測量的作物葉面積的變化趨勢基本一致,所測葉面積數據的差異值隨著作物植株葉面積的增加而增大。
( 2) 兩種型號葉面積儀在測量葉面積數據的精確度方面存在一定的差異。兩者相比較,使用 GStar -Ⅲ型葉面積儀測量的葉面積數據變異系數更小一些。說明使用 GStar - Ⅲ型葉面積儀測量葉面積數據的重復性更好,測定結果更為穩定,測量精確度更高。
( 3) 以手工方格紙法測量的葉面積數據為真實值,將兩種型號葉面積儀測量數據與其相比較,結果表明: 無論在小麥還是玉米的發育期內,使用 LI -3000 型葉面積儀所測葉面積數據的相對誤差都要偏大一些,其測量準確度劣于 GStar - Ⅲ型。
- 【中國農業儀器網】聲明部分文章轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,且不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如涉及作品內容、版權和其它問題,請在30日內與本網聯系。

推薦儀器

最近更新儀器

相關技術文章