水稻是我國(guó)的主要糧食作物，隨著人們生活水平的提高，對(duì)無(wú)公害綠色大米的要求越來(lái)越強(qiáng)烈。無(wú)公害標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)是農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)。目前在病蟲(chóng)無(wú)害化治理工作中，頻振式殺蟲(chóng)燈的作用越來(lái)越大，廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、林業(yè)、蔬菜、果園、水產(chǎn)養(yǎng)殖、園藝、城鎮(zhèn)綠化等領(lǐng)域，可誘殺87科中的1 280余種害蟲(chóng)[1],是無(wú)公害標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)中害蟲(chóng)綜合治理的一項(xiàng)先進(jìn)、實(shí)用的物理防治措施。
　　頻振式殺蟲(chóng)燈與黑光燈的殺蟲(chóng)原理相似，主要利用昆蟲(chóng)趨光、趨波、趨色、趨性信息的特征，將光的波段、光的頻率設(shè)定在特定范圍內(nèi)，近距離用光，遠(yuǎn)距離用波，加上害蟲(chóng)本身產(chǎn)生的性信息引誘成蟲(chóng)撲燈，燈外被高壓電網(wǎng)觸殺，使害蟲(chóng)落入燈下的接蟲(chóng)袋內(nèi)，在袋中放置毒瓶，達(dá)到集中殺滅害蟲(chóng)的目的[2-6]。2009年水稻生產(chǎn)季節(jié)我們?cè)跓o(wú)錫太湖水稻示范園（前茬小麥）利用佳多頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)水稻害蟲(chóng)進(jìn)行誘殺試驗(yàn)，效果顯著。
　　1 材料與方法
　　1.1 試驗(yàn)材料
　　本試驗(yàn)采用佳多牌PS-15?普通型頻振式太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈，系河南佳多科工貿(mào)有限責(zé)任公司生產(chǎn)。水稻品種為武運(yùn)粳23號(hào)（原名運(yùn)2645）。
　　1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
　　供試燈6盞，采用棋盤式布局，東西橫向安排2盞，南北縱向各安排3盞。兩燈之間間隔大于240 m（燈控最大半徑120m），使兩燈之間互不干擾，空中架線確保用電安全，安裝高度為接蟲(chóng)口離地面1.3~1.5m。控制面積約20 hm2,控制面積外設(shè)計(jì)非燈控區(qū)約1.3 hm2。
　　1.3 試驗(yàn)時(shí)間及調(diào)查方法
　　試驗(yàn)從7月28日開(kāi)始至10月21日結(jié)束，開(kāi)燈時(shí)間為傍晚19:00至次日06:00,定3盞燈每天統(tǒng)計(jì)誘蟲(chóng)量，其他燈每天清理高壓電網(wǎng)以保證誘蟲(chóng)效果。每隔7 d在燈控區(qū)和非燈控區(qū)采用隨機(jī)取樣法調(diào)查稻飛虱和稻縱卷葉螟的發(fā)生狀況，稻飛虱采用拍盤法每區(qū)調(diào)查50穴，稻縱卷葉螟采用剝查法每區(qū)調(diào)查100穴，比較其蟲(chóng)口密度。在燈控區(qū)與非燈控區(qū)，當(dāng)病蟲(chóng)害達(dá)到防治指標(biāo)時(shí)即用化學(xué)農(nóng)藥進(jìn)行防治。
　　1.4 數(shù)據(jù)處理
　　通過(guò)田間調(diào)查，按以下公式計(jì)算殺蟲(chóng)燈對(duì)稻縱卷葉螟和稻飛虱的防治效果（蟲(chóng)口減退率）：防治效果=[（非燈控區(qū)蟲(chóng)量-燈控區(qū)蟲(chóng)量） /非燈控區(qū)蟲(chóng)量]×100%。
　　2 結(jié)果與分析
　　2.1 誘蟲(chóng)種類
　　從試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)可以看出，佳多頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)鱗翅目、鞘翅目、半翅目、直翅目、同翅目、雙翅目等水稻害蟲(chóng)均能誘殺（表1），殺蟲(chóng)譜廣。

　　表1 佳多頻振式殺蟲(chóng)燈誘殺水稻害蟲(chóng)主要種類
　　2.2 誘蟲(chóng)數(shù)量
　　試驗(yàn)共進(jìn)行85 d,其中白天風(fēng)雨19 d,夜間風(fēng)雨13 d,共開(kāi)燈74 d,總誘蟲(chóng)量約5. 4萬(wàn)頭，其中稻飛虱占總誘蟲(chóng)量的59.44%,稻縱卷葉螟、葉蟬和稻螟蛉分別占總誘蟲(chóng)量的9.75%、10.16%和12.62%。誘蟲(chóng)量匯總?cè)绫?所示。
　　由表2可以看出，前期害蟲(chóng)發(fā)生量少，誘蟲(chóng)效果不顯著； 8月中旬受臺(tái)風(fēng)莫拉克影響，天氣放晴后各種害蟲(chóng)大量繁殖，誘蟲(chóng)量急劇上升，達(dá)到整個(gè)試驗(yàn)階段最大值； 8月下旬開(kāi)始又明顯下降，體現(xiàn)了殺蟲(chóng)燈對(duì)主要水稻害蟲(chóng)的誘蟲(chóng)作用； 9月初稻進(jìn)入破口抽穗階段，園區(qū)加大了對(duì)病蟲(chóng)的防治，加上頻振燈管使用時(shí)間較長(zhǎng)，誘蟲(chóng)量不是很理想。

　　表2 佳多頻振式殺蟲(chóng)燈誘蟲(chóng)量匯總
　　2.3 對(duì)天敵的影響
　　試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)燈誘天敵主要有蜻蜓、瓢蟲(chóng)（七星瓢蟲(chóng)、二星瓢蟲(chóng)）等，但誘殺能力較小，表明佳多頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)天敵比較安全。
　　2.4 防治效果分析
　　于開(kāi)燈后的8月8日開(kāi)始田間調(diào)查，由于大風(fēng)影響，主要以剝查稻縱卷葉螟為主， 8月12日開(kāi)始調(diào)查稻飛虱蟲(chóng)口密度，調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表3。

　　表3 佳多頻振式殺蟲(chóng)燈田間控害效果
　　稻縱卷葉螟和稻飛虱為園區(qū)主要害蟲(chóng)。由表3可以看出：佳多頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)稻縱卷葉螟有明顯控害效果，平均防效為69.68%,最高達(dá)75.00%;相比稻飛虱防效較差，平均防效僅55.58%,最高也只有61. 20%。田間調(diào)查結(jié)果同樣表明，8月中下旬是水稻害蟲(chóng)的高發(fā)期。
　　2.5 產(chǎn)量測(cè)定
　　于水稻收獲前在燈控區(qū)與非燈控區(qū)取樣計(jì)產(chǎn)。結(jié)果表明，燈控區(qū)平均產(chǎn)量為10. 04 t/hm2,非燈控區(qū)平均產(chǎn)量為9.68 t/hm2,燈控區(qū)比非燈控區(qū)增產(chǎn)達(dá)360 kg/hm2,增產(chǎn)效果明顯。
　　2.6 投入效益分析
　　2.6.1 經(jīng)濟(jì)效益 按單燈計(jì)算成本。殺蟲(chóng)燈購(gòu)買費(fèi)為300元/盞，電線和其他材料等安裝費(fèi)合計(jì)385元/盞，按使用5年折舊，單燈費(fèi)用為（300+385） /5=137元；本實(shí)驗(yàn)從7月28日至10月21日結(jié)束，共開(kāi)燈74 d,每天開(kāi)燈按11 h計(jì)算，頻振燈管額定功率為30W,電費(fèi)為0.65元/（kW#h），電費(fèi)總計(jì)15.9元；試驗(yàn)期間非燈控區(qū)共施藥7次，比燈控區(qū)多施2次，平均每次防治費(fèi)用（農(nóng)藥成本和人工費(fèi)）為127.5元/hm2,少施2次節(jié)省費(fèi)用為255元/hm2,單燈控制面積按3.33 hm2計(jì)算，單燈凈節(jié)省防治費(fèi)用696.25元，經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。
　　2.6.2 生態(tài)及社會(huì)效益 佳多頻振式殺蟲(chóng)燈采用物理方法“讓害蟲(chóng)高高興興地自殺”，減少農(nóng)藥的施用量和施藥次數(shù)，降低勞動(dòng)投入和勞動(dòng)強(qiáng)度。不僅保護(hù)了天敵，而且減輕了農(nóng)藥對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和人類生活環(huán)境的污染，有效防止人畜中毒，降低稻米中農(nóng)藥的殘留，使稻米真正達(dá)到優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，保障了消費(fèi)者的身心健康。總之頻振式殺蟲(chóng)燈具有顯著的生態(tài)及社會(huì)效益。
　　2.7 誘殺效果影響因素分析
　　頻振式殺蟲(chóng)燈能誘殺多種水稻害蟲(chóng)，但以下因素對(duì)其誘殺效果有明顯影響。
　　2.7.1 高壓電網(wǎng)清理 高壓電網(wǎng)對(duì)殺蟲(chóng)燈的作用是不言而喻的。本試驗(yàn)前期，殺蟲(chóng)燈對(duì)傍晚活動(dòng)的小癭蚊也有誘殺效果，使之布滿高壓電網(wǎng)，影響對(duì)其他害蟲(chóng)的觸殺效果，因此使用殺蟲(chóng)燈時(shí)必須堅(jiān)持清理高壓電網(wǎng)以達(dá)到良好的殺蟲(chóng)效果。
　　2.7.2 天氣狀況 天氣對(duì)殺蟲(chóng)燈的誘殺效果也有顯著影響，特別是大風(fēng)或陰雨天氣使誘蟲(chóng)量明顯減少甚至誘殺不到害蟲(chóng)，本試驗(yàn)期間大風(fēng)陰雨天氣，誘蟲(chóng)量幾乎為零，所以在大風(fēng)或陰雨天氣時(shí)可關(guān)閉殺蟲(chóng)燈，以節(jié)約電費(fèi)、減少開(kāi)燈成本。
　　2.7.3 頻振燈管使用時(shí)間 頻振燈管的使用時(shí)間一般為800~1 200 h,試驗(yàn)后期誘蟲(chóng)效率大幅降低，是后期誘蟲(chóng)量偏少的主要原因。當(dāng)使用1 200 h后應(yīng)及時(shí)更換燈管，以保證誘蟲(chóng)效果，切勿用其他燈管代替。
　　3 討論與結(jié)論
　　佳多頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)稻飛虱、稻縱卷葉螟、稻螟蛉、稻葉蟬、二化螟和三化螟等水稻主要害蟲(chóng)均能有良好的誘殺作用，殺蟲(chóng)譜廣。它對(duì)稻縱卷葉螟和稻飛虱的防治效果分別為69.68%和55.58%,誘殺效果明顯。本試驗(yàn)使用佳多頻振式殺蟲(chóng)燈誘殺水稻害蟲(chóng)能減少施藥次數(shù)2次，平均節(jié)省防治費(fèi)用（農(nóng)藥成本和人工費(fèi)） 255元/hm2。單燈控制面積按3.33 hm2計(jì)算，單燈折合可凈節(jié)省防治費(fèi)用696. 25元，燈控區(qū)比非燈控區(qū)增產(chǎn)360 kg/hm2,經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。同時(shí)減少施用農(nóng)藥帶來(lái)的殘留和環(huán)境污染等問(wèn)題，是優(yōu)質(zhì)水稻生產(chǎn)的必要措施，又具有良好的社會(huì)效益和生態(tài)效益，應(yīng)大面積推廣使用。影響殺蟲(chóng)燈誘蟲(chóng)效果的因素前已述及，在使用過(guò)程中應(yīng)盡量避免不利因素，使殺蟲(chóng)燈發(fā)揮最大的誘蟲(chóng)效果。
　　頻振式殺蟲(chóng)燈對(duì)害蟲(chóng)具有良好的誘殺效果，但并不能完全代替農(nóng)藥防治，在使用過(guò)程中，必須以其他防治措施相結(jié)合才能達(dá)到最佳治蟲(chóng)效果。